上一页|1|2|上一页
/2页

主题:龙光准业主们和开发商们请看过来

发表于2011-10-17
关于坪山环境园的问题

“不应该等问题出现了再出手。”在深圳市社科院一位专家看来,区域合作已经显得有点晚,有些问题甚至已经积重难返。坪山环境园就是一个不协调的例子。坪山环境园是深圳建设的四大环境园之一,另外三大环境园分别是老虎坑、清水河和大工业区环境园。坪山环境园地处深惠交界,由于深惠两地缺乏规划上的统一考虑和衔接,惠州方面在临近坪山环境园的地方规划了一处居住区,“居住区和垃圾处理的环境园临近,显然是不合适的,无疑加大了这个地区的环境敏感度,扩大了环境矛盾。”深圳市环保局一位工作人员说,这是深惠两地环保不协调的典型表现,如果能统筹考虑,这样的事应该是可以避免的。
发表于2011-10-17
所谓环境园,就是将破碎分选、卫生填埋、焚烧发电、生物处理、综合利用等诸多城市静脉功能集为一体所形成的环境友好型环卫综合基地。
发表于2011-10-17
以上报道是,2009年3月31日的,从这几句话看出,深圳ZF是知道惠州ZF这个片区是规划为居住区的。

“坪山环境园就是一个不协调的例子。坪山环境园地处深惠交界,由于深惠两地缺乏规划上的统一考虑和衔接,惠州方面在临近坪山环境园的地方规划了一处居住区,“居住区和垃圾处理的环境园临近,显然是不合适的。深圳市环保局一位工作人员说,这是深惠两地环保不协调的典型表现。”
发表于2011-10-17
发出此贴,希望能激起业主和开发商的注意,本人已经向惠州、深圳环保等部门做了咨询和投诉,能努力的已经尽力,在这里还希望和ZF有关系的业主和开发商,也能积极的想想办法,通过各类渠道,反馈呼声,请深圳ZF不要把环境园建在居住区附近。
发表于2011-10-17
目前,本人能做的已经尽力,剩下的“尽人事、听天命”。
希望业主们和开发商,也能积极应对此事,反馈了至少有一丝希望,不反馈就等于彻底失败。
也请各位不看好龙光城的朋友,“高抬贵嘴,不需要再批判龙光城了,因为本人已经购买了,没有办法退货了”,发出此贴的目的很单纯,为了孩子能有一个可以住的家而发出的呼声。感谢!
发表于2011-10-17

支持楼主 真的是不容易啊 理解作为母亲的心情····

发表于2011-10-17
发表于2011-10-17

有时候 对这个鸟社会就是感觉很无力很无奈

发表于2011-10-18

不知道怎么说 总言之zf 真的真的不可靠

发表于2011-10-18
唉 老问题 还是有人买有人吵问题还是解决不了
上一页|1|2|上一页
/2页